 |
| 律所快讯 |
|
●张志国当选为文康律师事务所主任
●刘学政律师参加市人大妇女维权活动
●我所向青岛人大提交《劳动合同法（草案）》修改意见和建议
●张金海律师应邀为开发区招商引资人员举办《公司法》讲座 张律师结合长期的执业经验，针对听众的需求，就修改后的新《公司法》的公司设立制度、公司资本制度、公司治理结构制度、股东权保护制度、公司法人人格否定制度、关联交易制度等内容进行了深入浅出的讲解，并就新《公司法》对公司实务和公司纠纷诉讼的影响进行了分析。与会者普遍反映，张金海律师的讲座非常务实，听得懂、学得会、用得上，对招商引资工作和公司设计与操作实务很有帮助。
●刘学政律师参加市人大会议专题审议 |
| 法苑天地 |
|
公司登记管理条例修订 经修订公布的《中华人民共和国公司登记管理条例》共分十二章八十九条，分别为总则、登记管辖、登记事项、设立登记、变更登记、注销登记、分公司的登记、登记程序、年度检验、证照和档案管理、法律责任、附则。 修订后的《条例》规定，申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。国家工商行政管理总局负责下列公司的登记：（一）国务院国有资产监督管理机构履行出资人职责的公司以及该公司投资设立并持有５０％以上股份的公司；（二）外商投资的公司；（三）依照法律、行政法规或者国务院决定的规定，应当由国家工商行政管理总局登记的公司；（四）国家工商行政管理总局规定应当由其登记的其他公司。 修订后的《条例》规定，公司登记机关依法作出变更登记、注销登记、撤销变更登记决定，公司拒不缴回或者无法缴回营业执照的，由公司登记机关公告营业执照作废。公司未依照《条例》规定办理有关备案的，由公司登记机关责令限期办理；逾期未办理的，处以３万元以下的罚款。 修改后的《中华人民共和国公司登记管理条例》自２００６年１月１日起施行。 |
|
收回死刑复核权人力不足 最高法院新增3审判庭
最高人民法院政治部主任李克15日透露，在中央编制部门的支持下，最高人民法院已经新设立了3个刑事审判庭。 |
|
上海中院首创当庭上网查明外国法 解决查证难题 查明外国法一直是涉外商事审判中的难点问题，法院经常面临如何查明外国法，以及对当事人提供的外国法如何认证的困难。日前，上海市第一中级人民法院在审理一起涉外出资合同纠纷时首创了当庭上互联网查询外国法并请专家证人见证的方式，对当事人提供的美国特拉华州法律予以了查证，双方当事人对查证过程都表示认可。网查证外国法，并聘请专家证人进行见证的做法，为探索涉外商事审判中外国法的查明、认证提供了一种公开、透明的新途径，体现了法院为追求司法公正所做的不懈努力。
|
|
两只蝴蝶彩铃侵权 空中信使赔偿32万
因涉及《两只蝴蝶》等歌曲的彩铃下载，引起很大社会反响和关注的北京鸟人艺术推广公司诉被告北京空中信使信息技术公司侵犯著作权纠纷案在海淀法院审结，判决原告对其制作的庞龙演唱的歌曲《两只蝴蝶》、《杯水情歌》、《吹眼睛》录音制品享有录音制作者权；空中信使信息技术公司赔偿北京鸟人艺术推广公司经济损失和诉讼合理支出费用32万元。
|
| 文康掠影 |
|
编者注：本文是我所新任主任张志国律师于2005年12月31日宣誓就职的演讲稿。内容不多，但让人感动并深受鼓舞。在此发表，希望大家能从中对文康以及文康人有更多的认识和了解……
致全体文康人
没大见过新任领导与卸任领导交接的场面，但知道的惯例大体是新任领导应高度赞扬前任领导的丰功伟绩。我觉得我没必要这样做。因为在文康，主任并不是位高权重的角色，更多的是为合伙人、为全体文康人操持家务的管家。芳龙这个大管家为文康操持了两年半了，他需要休息了，所以轮到我来值班。 在最近北京市律师协会的一项调查中，事务所缺乏明确的发展目标特别是远期目标是“最容易导致律师不满意”的三大选项之一。反观文康，我觉得我们在明确发展目标和方向上也有很多功课该做。没有明确的目标为指引，发展也多半是随波逐流。对事务所而言如此，对事务所的每一个成员也不例外。因此，确定科学、合理的事务所发展目标，廓清我们的发展思路，是事务所面临的首要问题，也是我们每一个文康人面临的首要问题。问一问自己：未来的一年、三年、五年乃至十年，文康应当有怎样的发展，自己应当有怎样的规划？受合伙人之托，学政正在草拟文康新的发展规划，在全体文康人的努力下，我相信这一规划将成为文康走向下一个辉煌的路线图！那么你本人的规划呢？扪心自问，我们是否应该、应该怎样，将个人的发展规划融入文康团队的蓝图中，在推动文康前进的过程中也实现自己的理想和价值？我们同样有理由相信，在每一个文康人实现各自理想之时，也必然是文康再度辉煌之日！ 2、整合文康所人力资源，充分释放文康人蕴藏的生产力。 北京市律师协会律师事务所管理指导委员会主任王隽在分析北京律师所现状时谈到，“当一群优秀的律师仅仅松散地结合在一起组成一个名义上的合伙制律师事务所的时候，实际上并没有增添每个律师的能力范围，每个律师并无法借助其他合伙人的资源和能力，也就无法形成所谓‘集体’的效能。这是个体户的联合，不是真正的合伙！”可见，在国内占据头把交椅的北京律师界，如何将一群优秀的律师打造成一支有强大战斗力的团队，进而发挥出集体的效能，仍然是他们面临的重大课题。 文康人才济济，借用一部大片的片名，可以说是“卧虎藏龙”。整合好这些弥足珍贵的人力资源，使大家人尽其材，文康团队将所向披靡。在我看来，文康不乏合作精神，正是文康人强大的合作精神让我们在过去的十年里创造了令人羡慕的业绩，营造了业内一流的口碑。文康缺乏的是整合文康优秀人力资源的意识和将文康优秀人力资源转化为生产力和经济效益的能力。前天在跟不久前从别的律所加盟文康的同事交谈时，他感叹到，文康人的素质和实力，和文康目前已经取得的业绩很不相称！请注意，他并不是将文康与同行相比，因为和大多数同行相比，文康已经可以说是出类拔萃。他是为文康的人力资源没有创造出与其相称的业绩而遗憾！这的确应当让我们深思！ 昨天下午，我和学政去参加一个公司改制的业务谈判。在竞争者中，有该公司目前的法律顾问，也有政府渠道引荐的律师同行，但我们有充分的把握赢得这次机会，因为聪明的客户事实上已经给出了答案。我为文康在客户那里赢得的良好评价而窃喜，再次感受到了文康团队给我们的力量，同时也感到了一支有机组合的优秀团队在法律服务市场所拥有的竞争力，意识到单枪匹马的年代真的结束了，靠特殊关系混饭吃的日子也不多了。 回过头来，关起门来，我们知道在充分运用文康人力资源方面事务所还有很多文章可做。如何更好地整合文康的人力资源，锻造团队的力量，发挥集体的效能，进而充分释放文康人的生产力，在剧烈变化的法律服务市场上占据我们应有的份额？这不是文康主任或是管理委员会能够独自解答的问题。文康发展到目前这一阶段，这一问题已经不可回避。能否解决好这一问题，将直接关系到文康能否继续保持和加强其竞争力，更严肃一点说，说关系到文康的生死存亡，也并非危言耸听。我把这个问题提出来，让我们大家一起认认真真、全力以赴地来答题吧！ 3、文康的管理架构与执行力。 文康的主任更替起源于文康所初创时即确立的民主和平等机制，尧舜之风延续至今。文康是一家真正意义上的合伙制律师事务所，合伙人会议是事务所的最高权利机构和决策机构，主任和管理委员会是合伙人会议决议的执行机构。每一个合伙人拥有平等的权利，同时也担负着相应的责任。主任也好，管理委员会成员也罢，只是特定时期内的不同分工而已。 坦率地说，我并不是一个理想的文康主任人选，也没有做好相应的思想准备。合伙人推举我做下一届主任，并同时推举明均和于驰组成新一届管理委员会，是希望在今后的工作中新的管理机构在强化执行力方面有所作为。 思想家总是大大多于实践者。将美妙的创意付诸实施，将思想的火花变成行动，需要有坚韧的毅力，需要付出艰辛的努力。我虽然缺乏管理的经验，但我具有坚韧的毅力，我愿意为事务所的工作付出艰辛的努力，因此尽管准备不足，我仍然欣然接受这一重任，接受这一挑战。 宏伟的蓝图，需要一笔一笔地勾画，伟大的目标，需要一点一滴的累积。因此在明晰我们的发展目标之后，更重要的工作则是我们如何去落实。新的管理机构的重要工作之一就是去推动，去执行，去落实。 成功的感觉固然美妙，但我们不应忘记的，也是我本人更为珍视的，是成功背后的艰苦努力。一段时间以来，文康的很多事情让我非常感动。立法团队的默契配合，研讨会上的齐心协力，国优所评比时的加班加点，编辑《你好文康》时的默默奉献，十年所庆系列报道的连续推出，整理档案的琐碎工作，一次又一次的备课讲座，还有昨天下班后，文康新人们为今天晚会的精彩演出所做的细致准备！文康昨天的发展与成功，离不开的就是这些细节的逐日累积啊！文康未来的发展与辉煌，同样需要我们脚踏实地，更加精心地雕琢！ 合伙人会议近期通过了一份文康历史上在我看来可能具有重大意义的文件，就是合伙人会议议事规则。为了提高决策效率，它废除了一票否决制，但同时在体制上保证了每一个合伙人参与事务所决策的权利和机会。在这一议事规则下，我期待着很多积极的建设性的议题被发起，被提交表决，而一旦表决通过，将同时落实执行措施、议题预算、议题负责人，还将有执行监督和效果评估。在新的决策和执行体制下，久议不决的情形将有所改变，美妙的创意转化成现实的可能性将大增。这一议事规则，也使得管理委员会作为合伙人会议决议执行机构的定位更为明确，使得管理委员会的执行工作“有法可依”。作为新一届主任，我内心对议事规则所赋予的执行力充满期待。 最后，我要说的是，文康是全体文康人的文康，文康的事不可能指望一个主任来包办。归根结底，大家的事靠大家，文康的发展有赖于大家集思广益，文康抵达成功的彼岸，还要靠在座的每一位同舟共济！ 让我们共同努力，让我们一起祝福文康吧！ |
|
理论研究 |
|
房地产项目的知识产权保护 陈 洁
案例1：2003年，深圳美地公司向上海市第一中级人民法院提起诉讼，状告上海龙仓公司等侵犯其“香榭里”商标专用权（此案被称为“中国房地产商标侵权第一案”）。该案被告使用“香榭里花园”作为自己开发地楼盘名称，并申请了地名登记。
（一）、建筑物（外观形态）的专利法和著作权法保护 （二）、户型设计的专利法和著作权法保护 户型设计方案作为技术方案的一种，如果具备新颖性、创造性和实用性的特点，可以申请发明、实用新型专利进行保护。 户型设计图如果具有独创性，就属于著作权法规定的作品，受著作权法保护。对户型设计图的保护，不仅包括禁止他人未经许可的复制，也包括禁止未经许可依据图纸建造建筑物。 （三）、项目名称（案名）的商标法保护 项目名称（案名）在房地产开发中越来越受到重视，一个富有创意和美感的项目名称，会对楼盘的销售和发展商的美誉度带来很大的影响。发展商通常采取将项目名称注册为商标的方式，实现专有使用。 但在目前的法律制度体系下，商标保护方法尚有不周之处。他人仍有可能将已商标注册的项目名称命名为楼盘名称或申请为地名，并合法使用。但这并不意味着商标注册的保护方法毫无作用。因为他人即使将该名称用于楼盘命名或地名，但其不能超出合理使用的范畴。也就是说不能将该名称作为商业宣传的“卖点”。如果他人的使用使消费者对楼盘的开发主体产生混淆，或产生楼盘主体与商标权人之间关联关系的误认，那他人的使用就构成对商标权人的侵权行为。另外，如果该商标是驰名商标，根据我国《商标法》和《Trips协议》，给予保护的范围和力度会更大。 二、建筑物（外观形态）、户型设计知识产权保护法律制度的选择 建筑物（外观形态）、户型设计的性质类似于实用艺术作品。由于实用艺术作品兼具艺术性和工业实用性，这类作品就可能得到著作权法和专利法的双重保护。具体采取何种保护方式，由权利人自行选择。 建筑物（外观形态）如果依照著作权法保护，手续比外观设计专利保护简便，保护期限比外观设计专利更长，也不用花什么费用。但是，外观设计保护同著作权保护相比，两者对创作高度的要求不同。外观设计一般不要求太高的创作高度，而著作权保护必须达到一定的艺术创作高度。因此，建筑单体具有外观设计专利所要求的新颖性，未必具有著作权法所要求的独创性。而且，在侵权诉讼中，以外观设计专利来保护实用艺术作品比以著作权保护在证明权利基础方面具有优势。 从专利法和著作权法的保护看，各有利弊。专利保护是新技术权益最有效的保护方式，企业一方面通过专利权的获得取得某种技术的独占权而取得经济上的垄断地位，同时可以通过专利权的实施许可融通资金，扩大市场占有率，从而实现企业的扩张。 另外，知识产权法律体系中还包括反不正当竞争法律制度。因此，房地产项目中建筑物、户型设计和项目名称的保护不仅仅是某具体法律制度的适用，而是从知识产权法律体系出发，有选择的设计法律保护方案。企业应结合自身的经营发展规划，并依据保护对象的具体情况、保护的成本、周期等综合考虑，选择合适的知识产权法律保护制度。同时，企业还应当基于对法律制度的前瞻性判断、对竞争对手的分析、产品特性的把握，拟订企业的知识产权战略。 |
|
谁来为目的港无法提领废塑料所产生的费用买单？ 高良臣 一、当事人的基本情况
原告（二审被上诉人）：亰汉海运有限公司
|
|
编者注：2005年年末，中国几大门户网站都同时转载了该篇文章，2006伊始，该文章或许有些启示。 改革将迎来法学家主导时代？
◆如果说经济学家的任务是把蛋糕做大，那么法学家的任务就是把蛋糕分好
做大蛋糕仍是第一位的 链接 全国人大常委会将３９件草案列入２００６年立法计划 十届全国人大常委会第四十次委员长会议通过常委会２００６年立法计划。２００６年常委会各次会议初次审议的法律草案１６件，法律草案或立法时机成熟时再安排审议的１４件，已审议尚未通过的法律案９件，将视情安排２００６年常委会各次会议审议。 常委会２００６年安排各次会议初次审议的法律案包括：合伙企业法、义务教育法、反洗钱法、突发事件应对法、反垄断法、禁毒法、未成年人保护法修改、企业所得税法、侵权责任法、预算法修改等。 法律草案或立法时机成熟时安排审议的法律案包括：国有资产法、国防动员法、城市居民委员会组织法修改、人民法院组织法修改、人民检察院组织法修改、反不正当竞争法修改、建筑法修改、海岛保护法、自然保护区法等。 另外，已审议尚未通过，２００６年继续安排审议的法律案包括：物权法、企业破产法、监督法、审计法修改、劳动合同法、行政强制法、护照法等。 2005年12月30日 中国经营报 张荣旺
|